**月之暗面（Moonshot AI / Kimi）創辦人楊植麟「一心回國創業、拒接蘋果」的說法，主要來自其博士導師 Ruslan Salakhutdinov 的公開回應；公司股權則以楊植麟及創始團隊為主，並有明顯國資與產業資本參與。**### 「拒接蘋果、回國創業」的說法根據 Now Finance 轉引《信報》等報道，Salakhutdinov（前蘋果 AI 研究負責人）指出：- 楊植麟博士論文引用高，本可走頂尖院校博士後／教授路線，但他明確想創業，曾對導師說「如果不主動嘗試創業，以後一定會遺憾」。- 他當時已與聯合創始人啟動創業（先前有循環智能），並未參與求職招聘。- 蘋果有高管曾聯繫詢問入職意向；Salakhutdinov 告知對方楊已決定回中國創業後，對方表示蘋果在北京有辦公室，可隨時對接。導師也曾勸他慎重考慮創業風險，但他堅持。多篇中英文報道（含導師在 X 上的澄清）均指向同一敘事：楊並非「留不下美國」（簽證／移民問題被導師稱為有混淆與錯誤資訊），而是主動選擇回國主導自己的公司。背景包括清華計算機系第一名、CMU 博士（師從 Salakhutdinov 與 William Cohen）、參與 Transformer-XL、XLNet 等，以及 Google、Meta 實習經歷。公司名取自 Pink Floyd《The Dark Side of the Moon》。這套「愛國／回國創業」故事在 Kimi K3 引發關注後被廣泛傳播，也被用來對比中美人才流動。實際動機更可能是創業主導權與中國市場／生態機會的綜合考量，而非單純政治口號。### 公司股票／股權持有人分佈（境內主體為主）月之暗面採用過紅籌／VIE + 境內運營主體的結構（早期融資走美元優先股，境內主體方便資質），近期完成股改（有限公司改股份有限公司）、引入更多人民幣／國資，並傳籌備港股 Pre-IPO／上市（估值傳聞從數十億到數百億美元不等，數字波動大且未官方確認）。真正完整股權（尤其境外層）未必完全公開，但**天眼查等公開工商資訊**顯示近期境內主體（北京月之暗面科技股份有限公司）約 13 名股東，大致如下（2026 年中前後數據，多源一致）：**創始自然人（合計約 65.63%，楊為絕對控股）：**- **楊植麟**：約 **51.8304%**（控股股東、實際控制人、受益所有人；認繳約 78.97 萬元）- 周昕宇：約 6.5635%- 吳育昕：約 3.9099%- 張宇韜：約 3.331%早期成立時楊持股更高（約 78–85%），經多輪融資稀釋後仍保持過半。**主要機構／基金：**- IDG 資本管理相關（含國有控股私募色彩）：深圳和諧成長三期科技發展股權投資基金約 **11.7642%**（境內第一大機構股東；底層 LP 含全國社保基金理事會等）；南昌和諧安瑞等約 4.69%。- 社保基金長三角科技創新股權投資基金約 4.00%（國有社保專項）。- 地方／產業國資：前沿同創（揚州）等、臨港前沿相關基金等，合計數個百分點。- 其他：華月創智等、產業資本與創投痕跡。**產業與創投背景（歷史多輪融資，持股可能分散在優先股／境外層）：**- 阿里巴巴早期大額投入（財報曾披露累計約 8 億美元、當時約 36% 優先股等，後經稀釋；並提供算力協同）。- 騰訊、美團龍珠、小紅書、紅杉中國、真格、五源、高榕、中國移動相關、九安醫療等直接／間接參與。國資與「國家隊」色彩在後期更明顯。早期境內只有自然人股東（VIE 協議控制），機構多在境外融資主體。股改與國資入場被視為上市準備與合規調整。完整穿透（尤其美元層與員工期權池）需看最新融資文件或上市招股書；公開數據以境內工商為準，楊植麟團隊仍牢牢掌握控制權。**總結**：導師說法支持「主動拒蘋果、堅持回國創業」的個人選擇敘事；股權上則是創始人高持股 + 中國互聯網巨頭 + 國資／社保基金深度參與的典型結構。若需更細的某一輪融資細節或最新工商截圖，可再查天眼查／企查查或官方披露。
